(相关资料图)

近日，青岛农商行即墨支行涉嫌一起存款失踪案。据介绍，一名叫谢本政的商人收了1.1亿元用于购买土地和厂房，并将款项汇入青岛农商银行即墨支行的账户。然而，这笔巨款却被转移到了9个不同的账户中，这让杰本正非常不满和震惊。更可气的是，他指责当时的主管姜秀娟参与其中。此事一经曝光，舆论哗然，对青岛农商行即墨分行的声讨不绝于耳。

从谢本政的描述中，我们可以看出他对此事的愤怒和不满。他认为银行未经他同意开户，擅自转移他的资金，并指责姜秀娟参与其中；而银行对本正的问题避而不谈，只以“银行规定”为由进行辩解。这种态度显然让顾客感到失望和不满。银行明明是客户的保护伞，但在这起事件中不仅没有保护客户的利益，反而将资金转到了谢本政的账户上。这种行为严重违背了银行应尽的责任和道德标准，引起了社会各界的强烈谴责。

事实上，这起事件折射出青岛农商行即墨支行的管理问题。另据了解，该行并未公开解释存款消失的详细原因，也未提供有力证据证明其行为合理。这种对客户缺乏透明度不仅会对银行的声誉产生负面影响，而且可能对整个金融机构产生负面影响。如果银行不及时反思和完善管理机制，未来的经营中可能会出现类似的问题。

客户在选择金融机构时，往往会优先考虑服务质量和信誉。客户可能会对青岛农商银行即墨支行违反职责和道德规范的行为失去信任和信心。如果银行不采取积极措施纠正错误，客户可能会选择其他更可靠、更安全的金融机构，给银行造成不必要的经济损失和声誉损失。因此，银行需要认真面对此类问题，积极解决，才能赢得客户的信任和支持。

总而言之，这起涉及1.1亿元存款不翼而飞的事件，引起了社会的广泛关注和热议，也引发了对银行管理机制的质疑和思考。虽然我们无法查明事件的真相，但青岛农商行即墨支行必须认真调查，给客户一个合理的解释和解释。同时，监管部门也应加强对银行的监管，确保客户利益和金融体系安全。这件事也提醒我们在选择金融机构时要谨慎，保护好自己的财富，避免因为一家银行的倒闭而导致整个财富的崩溃。最后，还是要留下疑点和悬念，直到事件的真相大白。