不得了！
(资料图片仅供参考)
一部国产剧，非常敢拍。
buff 叠满，集合了不少痛点议题。
比如，一个主播，在桥边直播，公开声明自己欠款的事实。
随后，他直播跳河，以死反抗不公。再比如，剧中还有一个案件。某男子的老婆，在开车时出了事故。
警察提出解剖尸体，他却隐隐反对。
从这两个案件，不难看出，此剧有野心。可事实上，这剧却让人看不进去。
问题出在了哪？
先来瞧一眼演员表：迪丽热巴、佟大为。
流量扯了后腿？
事情可没那么简单。
《公诉》明显是奔着正剧的范儿去做的。这部剧聚焦新型网络犯罪案件。
涉及的内容，很有噱头。
但即便如此，从观感来看，它给人的感觉又是极其拖沓、无聊。
另一方面，制作方与迪丽热巴合作，一边想要流量，一边想要金光，可这算盘怎么就没打响？
《公诉》不是没有优点。它最突出的优势是，关照现实，取材有尺度。
故事聚焦网络诈骗。
一开始就确立了大格局。
A 国，巴塞。
警方卧底张婉茹潜入某电诈集团，盗取他们的犯罪证据。
后来，江城市检察院和公安局一致决定，派遣检察官安旎（迪丽热巴 饰）率队去跟张婉茹接头。为何让检察官当头头？
别问。
问就是主角光环。
而在紧要关头，张婉茹却被撞死。肇事司机喝了很多酒，被判定酒驾。
两年后，安旎从诸多证据中发现，张婉茹的死绝非意外。有线索显示，那位司机曾多次收到电诈集团员工打进的款项。
大概率是谋杀。
而这家电诈集团与国内的地下钱庄交易密切，同时，从资金往来看，很多账户都来自国内。
所以能够判定，这是一桩跨国诈骗案。
因为性质严重，它被称作 "7 · 23 大案 "。
而最终头目还逍遥法外。
回到国内。派爷在开头提及了两个案子。
第一个案子：主播张小北（熊梓淇 饰）跳河，事出有因。
他在喊冤。
施小虎因为沉迷惠权公司的游戏，患上了双向精神障碍，后来踏上了自杀的不归路。
第二个案子：朱辛（沙宝亮 饰）的妻子驱车去云顶山，在途中车毁人亡。但疑点重重——
云顶山不是景区，当天还下着大雨，妻子为何前往？
经查，妻子治疗抑郁的药物被人换过，车子也被人动了手脚。
而早前，朱辛给妻子买过一份人身保险。
所以是，杀妻骗保？根据后续信息揭露，朱辛是陷入了套路贷，于是生了歹心，向枕边人下手。
除了这两个充满噱头的案子，《公诉》里还涉及不少相关的诈骗行为。
比如，惠播天下技术部主管陈永刚，沉迷网络赌博。
比如，安旎与刑警队长何陆源（佟大为 饰）去学校查问校园贷。再比如，有不法人员用免费的小礼品诸如洗衣粉、脸盆等，骗去老人注册信息。从上面的描述看，《公诉》对网络犯罪有过深入的调研，并从中摘取了典型案例，取材有尺度，亦有广度。网友夸它 " 敢拍 "，有着一定的信服力。
但敢拍与拍得好之间，并不能想当然地划上等号。
看《公诉》，很容易会产生弃剧的冲动。为什么呢？
因为它只有事件，而没有叙事。
换句话说，一个文艺作品好不好，不是看拍了什么，而是看怎么拍。
以杀妻骗保案为例。
警方觉得事件蹊跷，于是何队找到家属。
当他向死者父母提及车辆被人动了手脚后，镜头给了朱辛一个特写。
其实到这里，此案的悬念就失效了。
他为何要杀妻？至于原因，没有什么细致而缜密的调查和推理的过程，就靠检察官安旎审讯。
其过程也相当敷衍，安旎的游说核心无非还是认罪认罚政策。
而这，朱辛早已知情。
于是，朱辛负隅顽抗了一下。然后，就利索交代了原因。而在后续庭审环节，突然又冒出来一个证人。她在法庭说明，凶手是死者的弟弟，杀人原因是争夺遗产。
随即，死者弟弟出庭作证，解释了原委。朱辛再一次认罪。
所以，整这一出，有啥意义呢？纯属画蛇添足。
离谱的是，就这样一个毫无技术含量的案件，竟然从第二集演到第六集。
以这种处理方式，派爷只能说它在 " 虚张声势 "。
但若是归集其相关信息，总计时长也不多。
那么，《公诉》到底在讲些什么？
再来看 " 直播自杀案 "。
第三集，这部剧先是介绍了张小北欠款、被追债的事实。
于是，张小北直播跳河，将矛头指向了惠权公司。言语之间，他还透露，这是他能为施小虎及其目前唯一能做的事。
这也就表明，他心中有愧。
第四集提到一处关于张小北的信息，他貌似被 A 国的诈骗团伙骗过，深陷非法网贷。
第五集提及，施小虎曾给涉黄网站打赏。第八集，何队与安旎携手调查网络诈骗案。为何让一个检察官干警察的活儿？
别问。
问就是增加主角的感情戏。
两人抓到了曾经的放贷人，并从中盘问出了张小北陷入套路贷的过程，以及，被网贷折磨的他也开始拓客，受害人之一就是施小虎。
而直到第十集，关于施小虎与张小北的进一步信息还没显露。到了这里，派爷实在坚持不下去，弃剧了。
这条故事线暴露了《公诉》的另外一个问题：叙事效率极低。
很明显，施小虎与张小北的经历是按照悬疑片的类型来处理的。
什么是好的悬疑？
信息的释放张弛有度，既有氛围的铺陈，亦有紧凑的节奏。
这些，《公诉》付之阙如。
反而，剧中的关键信息总是舍不得释放，散落在集与集之间，战线拉得非常长。
如果不耐心梳理，你甚至会逐渐遗忘了这条线索。
那么，这部剧到底在拍些什么？
说白了，《公诉》的问题，也是国产剧的通病：注水。但这水分，又分性质。
其一，是无聊的感情戏。
《公诉》安排了好几组 CP。
第一对：何队与安妮。
何队说要去查校园贷的事儿，为了避免学生恐慌，应该派两个年轻的同事去。
结果 ……
好吧，败给了你的黑色幽默。
第二对，青年才俊肖沐恩与安旎。两人常常散步谈心，聊些有的没的，除了占据时长，和制造三角恋情，没啥别的作用。
第三对，惠权的副总裁赵冀凯与惠权的法务部骨干李仪棠。李仪棠，明面上说自己独立，不需要男人。
但只要赵冀凯呈现不悦，无论错在谁，她都主动放下姿态，妥妥恋爱脑。
这些情感戏，没什么实质性的戏剧作用，还稀释了原本更加重要的悬疑节奏。第二类，缺乏铺垫的受骗行为。
典型如陈永刚。
他痴迷赌博，在妻子与上司肖沐恩的一再规劝下，戒赌了。
后来，有旧友找上门来，怂恿他投了 " 信托投资基金 "，没几天，6000 块本金赚了 3000 多。
随后呢，这旧友钓鱼，也不放长线，直接狮子大开口。
陈永刚也很懂讨价还价，砍价拦腰砍 ……这防范意识，比老头老太们还差，就这还大公司高管呢。第三类，开会戏。
赵瑞龙，哦不，郭检察长，他一出来就背后就闪烁着正道的光，动辄开会，传达精神。
想想看，《狂飙》为何被称作 " 虾系剧 "？
去头可食用。
这类戏，有必要，但应该换一种形式。
比如，将普法融入到具体的情节中。
在剧中，安旎提到一个词：接地气。
公务人员，就是要接触 " 张家长李家短 " 这些老百姓之间的事儿。而一部剧呢？
接地气，指的应该是，弱化主旋律输出痕迹，提升作品的类型属性，以故事、情节、人物来传递正面的精神与价值。
举些例子吧。
《底线》，通过单元剧的形式，深入分析具体案件，宣扬法治精神。
《警察荣誉》，从新人警员的成长日常，讲述警察的职场生活，以真实达成共情。
而《公诉》呢，情节是被稀释的，节奏是被打碎，主要的人物形象是正直而单薄的。在这样的戏里，演员是没有多少发挥空间的。
最近这些年，很多流量都开始拍 " 正剧 "。相比于仙侠剧、偶像剧或者是仙侠偶像剧，这些作品自然更加具备社会价值。
但去拍，就一定能镀金吗？
显然未必。
这要看作品的精彩度与厚度，以及演员的具体表现。
选择是双向的。但结果，往往大相径庭。
作品与演员都禁得起推敲，是相互成全。
否则，便是彼此拖累。
