聊聊湖人和勇士即将展开的系列赛。

在进入正题之前，我们先说点题外话。

(相关资料图)

还记得在湖人率先晋级第二轮后，球迷朋友问我最多的两个问题就是：二轮勇士和国王对于湖人谁更好打？勇士打湖人谁更占优势？

我给的两个答案都是勇士。

第一个问题既然勇士已经晋级就不说了。说说第二个问题。

其实第二轮勇士是优势这件事我觉得并不难看出来——接下来我的整篇文章将围绕这件事展开讨论，我想看完文章后，大家也能感觉出一点为什么这么多人觉得勇士是优势。

但是，我想强调的是另外一点：勇士优势，不代表湖人没有机会赢。

勇士有勇士的优势，但湖人也有湖人的优势。

系列赛从来就不是哪边理论占优哪边就一定赢——每轮系列赛，都有非常多的博弈点、胜负手与X因素，这轮系列赛尤其是这样。

现在外界看衰湖人的声音很大，尤其许多勇士球迷看上去自信爆棚、声称必拿下湖人、甚至要“打爆”湖人——在我看来，这些言论都无需在意——这只是因为勇士刚刚从悬崖边爬回来，球迷们为了摆脱了那种绝望感，需要一些看起来足够“坚定”甚至“极端”的言论来重塑信心罢了。

看看球员们所说的话——比如追梦、库里和科尔，球员们的话更能体现这轮系列赛真实的前景：

“这将是一次巨大的考验。”

无论对于勇士还是湖人都是如此。

接下来我们进入正文。

优劣势

勇士和湖人这两支球队，可以谈的优劣势有很多：

从对位难度上看，库里、汤普森、威金斯的三人组是湖人很难解决的，而湖人这边的戴维斯和副攻手群勇士同样不好解决；

从进攻方式上看，勇士的外线投射占优；而湖人的内线进攻和造杀伤能力占优；

从阵容架构上看，勇士可以排出湖人讨厌的空间阵容；而湖人也能排出勇士讨厌的多持球点阵容。

如果说第一轮对决灰熊是金钟罩对铁布衫——是硬碰硬的【优势对冲】；那么勇湖对决更像是降龙十八掌对六脉神剑——【各有所长】就看谁能更好地发挥自己的优势。

那么两队的根本优势各是什么呢？

我的个人看法，从根本上来说：勇士的优势在于他们首发阵容、尤其是终结阵容的强度；而湖人的优势在于他们的深度。

这是我在仔细思考过两队各自优劣势后，认为最合适的表述。

接下来我们就来详细解析一下这句话。

攻与防

先说湖人如何对勇士。

防守策略

首轮，洛杉矶湖人是联盟防守效率第一的球队，但是刻舟求剑没有意义——坦白来说，第二轮湖人在防守端不好对。

第一轮，湖人通过范德比尔特将莫兰特往内线赶、强延误贝恩限制住了灰熊的进攻。但是第二轮的勇士和灰熊有很大不同。

首先，库里和汤普森的射程和投射质量远在莫兰特和贝恩之上——这意味着湖人第一轮的防守策略基本是不成立的。

我不知道大家是否注意到，其实范德比尔特和里夫斯在挤过掩护能力上并不是那么出色。

范德比尔特受限于太高、里夫斯则是受限于绝对天赋（横移脚步不够快）。当遇到很扎实的掩护时，这两个人或多或少其实总会被挡住——只是他们在吃到掩护后的回追非常顽强，只要对方没有在借掩护后第一时间出手，他们就会很快回位并从身后进行干扰。

也就是说，湖人防守挡拆或者无球掩护、手递手掩护的方式：是从身后追防，然后把人往戴维斯面前赶。

而如果这一招不奏效，就只能采取强延误——戴维斯抢出去干扰投篮，但相对的，内线护框和对弱侧底角的防守就会下降。

孟菲斯灰熊利用这一特点，后三场让德斯蒙德-贝恩主控，G4将湖人逼至绝境、拿下了G5、G6最终输在了底角回应不上和湖人的防守反击。

现在，湖人要面对的难题是，他们第二轮的对手有两个贝恩，而且其中一个还是贝恩超级加强版。

这意味着，湖人G7的“终极策略”强延误，这一轮很可能需要当作常规策略来使用。

他们未必会在G1就这样做，但这就是一场赌博——赌库里和汤普森手感如何，赌赢了系列赛就占据主动；赌输了则只能接受开局不利的代价。（而这也与他们自身的进攻有关）

我的看法是，强延误的策略在这轮系列赛是必然出现的——最晚不超过G3，最早可能G1下半场就会出现。

湖人害怕改变他们的防守方式吗？

怕也不怕。

怕的原因当然是他们已经守沉退守了一个赛季，他们可能已经习惯了篮下有戴维斯镇守，而戴维斯接下来整轮系列赛可能将离开篮下，这当然是个风险（护框会下降、篮板也未必能保护得那么稳）。

不怕的原因则是季后赛勒布朗交出了与常规赛完全不同的护框表现——收缩回来顶一下鲁尼？在戴维斯也会迅速回收的情况下问题应该不大。而且只要勇士不是库里、汤普森在得分，让其他人出手、尤其是出手弱侧三分相对而言也比较能够接受。

这点只有比赛场上见真章了。（湖人可能的策略还包括包夹、甚至换防，比如1、4掩护换防、2、4掩护换防大概率是一直会出现的。）

防守策略说完。说说防守对位。

防守对位

防守策略的问题，其实根本在于防守对位。

湖人不好对勇士。尤其是不好对勇士那套天下无双（净胜分季后赛第一）的首发。

在我看来，这轮系列赛湖人没有任何一组对位是绝对固定的。

戴维斯相对而言比较固定——他正常来讲对位是去找鲁尼，但勇士也有鲁尼站高位、格林站低位的打法——我在考虑，是否AD应该摆脱固定的人盯人对位，而是改为退防直接落低位，勇士谁在低位他就对谁？

也有这种可能性对吧？

（这样一来，理论上AD可以一直待在内线，利用勇士有两个非投篮点的问题，而有他在内线，无论是格林还是鲁尼做高位掩护，湖人的3、4号位做延误和换防也更方便）

既然戴维斯对位不完全固定，勒布朗对位也未必完全固定——常规来说，当然是他对格林，戴维斯对鲁尼。但是既然第一轮詹姆斯可以去顶3J，那么这轮他和戴维斯也可以4、5号位互换着防——就像上面说的，戴维斯防在低位的那个，詹姆斯就去对另一个。

假如对的是鲁尼，则代表是鲁尼站高位的情况，勒布朗延误或换防后内线交给戴维斯就行（需要湖人的领防人有意识地去切断传球路线）；假如是对格林，詹姆斯则可以放掉格林进行扫荡协防——这是更常规的对位方式。

湖人不确定性更大的对位在于1-3号位。

正常来讲，湖人有一套对位逻辑是：范德比尔特领防对方蛇头、里夫斯对第二进攻点、拉塞尔隐藏在弱侧。

但是这套逻辑在对位勇士时可能存在问题——上面说了，范德比尔特吃掩护，库里不是常规的那种持球攻型主攻手，他每场跑动距离是联盟最长之一、期间还要借无数个无球掩护和手递手掩护。

范德比尔特追他，能不能追上是一个疑问，能追多久是另外一个疑问（体力消耗）。

而他对位库里，还有一个延伸问题：里夫斯对谁？拉塞尔对谁？

勇士的麻烦之处在于1、2、3号位都有很强的攻击能力，且2、3号位体型相当大。

里夫斯对克莱汤普森，体型没问题，但是这样一来拉塞尔就要去对威金斯，这是一组体型、运动能力差距都巨大的对位——虽说嘴哥18分基本雷打不动，但是拉塞尔去对，很可能就不止是18分了。

而里夫斯去对威金斯，拉塞尔去对克莱，则2、3号位都有隐患——威金斯对里夫斯是有体型优势的，而拉塞尔对克莱也有相当的风险性——与首轮的狄龙不同，克莱可是一门移动大炮，而且是历史最好的移动接球射手之一，拉塞尔追他能够追到什么程度是很可疑的。

湖人这套常规外线对位逻辑对上勇士，无论怎么选，看上去都是两杯毒药。

而且，他们也缺乏调整的可能性——只要拉塞尔在场，怎么调都难以隐藏他这个漏洞。

除非湖人像我第一轮时建议的那样，将拉塞尔拿下首发，将施罗德拿上首发——这样一来，施罗德追库里、里夫斯追克莱、范德比尔特对威金斯，看上去就合理多了。

但是我们也要知道——拉塞尔刚刚打出生涯季后赛的代表作，而且他的地位就在那里，湖人刚刚表示了他们的续约意图——我真的不看好湖人能够很快做出把拉塞尔拿下首发这样的调整。

所以我们可能要面对一个事实：第二轮，湖人的防守效率不会像他们第一轮那样好，甚至在个别场次可能会相当差。

唯一的好消息可能是——勇士的这套首发阵容不会一直在场上，拉塞尔也不会一直在场上。

当勇士换上小佩顿、迪文琴佐、库明家的时候，湖人的机会就来了——而如何合理的安排好轮换，打好这个“时间差”就是这轮系列赛两队教练组的重要博弈点。

接下来说说勇士的对位。

比起湖人来说，勇士的首发阵容对位更加固定一些。

鲁尼对戴维斯是可以确定的；追梦格林大概会去对范德比尔特——这样一来，他可以放空范德彪来让自己的协防能力最大化。

威金斯会去对位詹姆斯，这可能是本轮系列赛最大的X因素。（他也有可能在一些时间段去对位拉塞尔）

剩下的库里对拉塞尔、克莱对里夫斯也算是比较工整的对位。

勇士的对位，胜在工整——但是工整未必代表防守效果好。

季后赛第一轮，湖人的阵地进攻效果较差，但第二轮，他们未必还会那么差。

灰熊第一轮能限制湖人的阵地进攻，3J和蒂尔曼的换防能力，以及协防的强度是最大原因——而勇士的五号位鲁尼尽管有一定大防小能力，但是和3J、蒂尔曼相比还是有一定差距。（他们未必敢采取换防策略，即便采取换防也未必有灰熊的效果）

里夫斯、拉塞尔都是有比较强投射能力的球员，勇士选择沉退放他们投篮可能会被惩罚，而假如他们采取延误的话，拉塞尔和里夫斯的出球能力也都不差，戴维斯一旦在下顺过程中接到球，勇士就只能通过犯规阻挡。

而湖人通过戴维斯主攻也是不错的选择，最后一场常规赛交手，戴维斯在格林鲁尼都在的情况下，狂揽39分击败勇士——那场比赛，湖人阵地战很多时候直接交给AD从高位持球发起进攻，鲁尼在一对一AD的情况下防守表现并不算好。

同时，湖人也还拥有勒布朗这个“隐藏武器”——第一轮，勒布朗大多数时间在打无球，如今他习惯了切入和掩护顺下的进攻方式，这会在他和威金斯的对位中帮到他一些；同样，即便威金斯能在一对一时给勒布朗造成一些麻烦，但勒布朗和戴维斯的挡拆、和小个子的“点名”战术也依旧能够对勇士构成威胁。

而最为关键的一点还不在阵地战，而在于转换进攻。

金州勇士是全联盟投三分球投得最多的球队；他们也是全联盟失误最多的球队之一。

这两个特点，随时有可能转变成湖人的胜势。

库里汤普森固然可怕，但是在第一轮系列赛，勇士的整体投射表现并不好——全队的三分命中率只有32，8%，尤其是普尔、威金斯、迪文琴佐、小佩顿们无法投进三分，让勇士队的轮换大大受限。

而他们输球的三场比赛，背后的一个重要原因是那三场比赛中勇士场均出现17.6次失误。

第二轮，勇士队角色球员们的手感和他们控制失误的能力很可能将左右系列赛的走向——假如他们无法投进那些作为“回应球”的弱侧三分，那么湖人无论是防守还是进攻都会变得简单很多——而失误就更是如此了。

总而言之，勇士队防湖人，尽管对位工整，但是实际上考验不小——湖人的后场攻击点很多、锋线也有进攻强点（让威金斯无法像首轮一样去领防对面后场），同时内线还有绝对优势点——这轮系列赛对勇士防守端的考验，甚至可能比去年总决赛更大（甚至大于勇士去年的所有系列赛）。

攻防解读

在我们把两队的优劣势一项项列出来后，我不知大家是否和我有一样的感觉：

虽然两队的首发一摆，一个对一个捉对厮杀，似乎是湖人的问题比较大一些。但是如果将攻防策略、轮换深度全都考虑进去，其实勇士面临的考验同样不小。

勇士队的弱点在后场防守，而湖人的后场进攻点足够多；

勇士的进攻打传切体系，但湖人的防守纪律性和换防弹性也并不差；

勇士队是联盟节奏最快、回合数最多的球队，这种风格对湖人同样有利；

勇士的一个重要问题是内线没有替补中锋，而湖人恰巧是联盟内线杀伤能力最强的球队；

其实，勇士的优势点说破大天——就是在于库里、汤普森、威金斯——甚至我们再说的极端一点：勇士的优势，就是在于库里对拉塞尔这组“错位”。

而湖人的优势则和他们的深度有关：他们的替补阵容几乎能与首发“无缝衔接”，而且攻守兼备，可以根据需要打出多种不同的阵容组合——湖人季后赛常用十套阵容中，净胜分为正值的有7套，而勇士则只有3套。

库里、克莱、威金斯、格林、鲁尼，这套“冠军五人组”确实厉害——百回合净胜对手31.5分，联盟第一；常规赛百回合净胜22.1分，超过联盟92%的阵容。

但是，再厉害这套阵容也不是48分钟都在场上——甚至，如果BR的数据没有错的话，这套阵容每场比赛场均在场时间，其实只有不到10分钟。

而只要撑住这10-15分钟，湖人就有机会——如果防守端注定劣势，不妨把目光聚焦在自己的进攻还有那些细节的执行力上：

拉塞尔、AD、勒布朗，湖人的“三巨头”都需要在进攻端表现的比第一轮更好；

角色球员们需要把那该死的空位三分投进（25%的三分命中率可赢不了勇士）；

同时他们也需要继续保护好篮板球、继续控制好失误、更有针对性的选择轮换。

要相信，“优劣势”只是比赛的一部分，而比赛的执行力、专注度、求胜欲、团结程度，这些和“优劣势”同样重要——湖人需要的是专注自身、做好他们自己的工作、打出自己的篮球风格。

勇士很好，但湖人也未必比他们差。

系列赛最终预测：55开，湖人晋级。