(资料图片仅供参考)

近日，西峡县法院在审理一起涉企案件时抽丝剥茧，为两家涉诉企业一次理清了6份合同、11年旧账，并通过耐心地判后释法，促使两家企业互相履行了支付责任，圆满化解纠纷。

南阳某公司与唐山某科技公司有着多年的合作伙伴关系，双方自2012年至2016年分别签订了《工业品买卖合同》《维修合同》等多份合同，由于结算方式涉及的交易情况较为复杂，双方对货款的支付方式产生了分歧，造成6个合同工程款共70多万元未给付到位，原告唐山某科技公司将被告南阳某公司诉至法院，要求被告公司向其支付剩余工程价款70多万元。庭审中，被告南阳某公司又提出反诉请求，认为原告唐山某科技公司在合同履行过程中存在违约情形，要求原告公司承担违约责任，支付违约金130余万元。

承办法官梳理案情后发现，虽然双方企业账目、手续等证据都留存完整，但该案牵扯到的纠纷均为陈年旧账，买卖合同履行过程亦较为复杂，如果处理不当可能会影响两个企业的经营发展，更会彻底破坏双方良好的合作关系，不利于营造良好的营商环境。为了理清证据脉络，最大限度还原案件事实，承办法官静心沉气，将6份合同和上千页证据材料以时间轴形式一项项重新排列，又组织双方企业通过庭前会议的形式，将涉案合同的签订、履行及违约情形等事实一项项摸清。针对案件涉及的大型生产线和专业设备的质量争议，以及材料中晦涩的专业名词和复杂的工作原理，承办法官还组织双方技术人员到现场勘验确认。经过一次次地走访、勘查、询问，最终承办法官理清了案件脉络，找准了双方矛盾争议的焦点，依法作出了公正的判决。

该案判决书在送达后，承办法官还不忘就双方争议问题对原被告企业进行详细的判后答疑。经过有理有据的释法明理，双方企业对该案的判决皆心服口服，承办法官专业、规范、高效的司法服务也获得了双方的一致好评，在支付期限到来前两家企业相互履行了判决义务，实现了案结事了。（供稿：西峡县人民法院 王晶雅）